<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Studio Legale Cacace &#187; Reati Informatici</title>
	<atom:link href="https://www.studiolegalecacace.it/it/category/reati-informatici/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.studiolegalecacace.it</link>
	<description>Un nuovo sito targato WordPress</description>
	<lastBuildDate>Sun, 10 Apr 2016 19:04:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Wi-Fi libero, il commerciante non risponde di violazioni occasionali del diritto d&#8217;autore</title>
		<link>https://www.studiolegalecacace.it/it/wi-fi-libero-il-commerciante-non-risponde-di-violazioni-occasionali-del-diritto-dautore/</link>
		<comments>https://www.studiolegalecacace.it/it/wi-fi-libero-il-commerciante-non-risponde-di-violazioni-occasionali-del-diritto-dautore/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2016 10:52:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[eleonorapanto]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Reati Informatici]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.studiolegalecacace.it/?p=297</guid>
		<description><![CDATA[<p>l gestore di un negozio, di un bar o di un albergo che offra gratuitamente al pubblico una rete Wi-Fi non può essere ritenuto responsabile delle violazioni dei diritti d&#8217;autore commesse dall&#8217;utente. Lo scrive l&#8217;avvocato generale della Corte Ue nella conclusioni della causa C-484/14 aggiungendo che non è possibile imporgli la disattivazione della connessione Internet, né la sua protezione mediante una password o ancora sottoporre le comunicazioni ad un esame generalizzato. http://www.diritto24.ilsole24ore.com/art/guidaAlDiritto/dirittoComunitario/2016-03-16/wi-fi-libero-commerciante-non-risponde-violazioni-occasionali-diritto-d-autore-122101.php</p>
<p>L'articolo <a rel="nofollow" href="https://www.studiolegalecacace.it/it/wi-fi-libero-il-commerciante-non-risponde-di-violazioni-occasionali-del-diritto-dautore/">Wi-Fi libero, il commerciante non risponde di violazioni occasionali del diritto d&#8217;autore</a> sembra essere il primo su <a rel="nofollow" href="https://www.studiolegalecacace.it/it">Studio Legale Cacace</a>.</p>
]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>l gestore di un negozio, di un bar o di un albergo che offra gratuitamente al pubblico una rete Wi-Fi non può essere ritenuto responsabile delle violazioni dei diritti d&#8217;autore commesse dall&#8217;utente. Lo scrive l&#8217;avvocato generale della Corte Ue nella conclusioni della causa C-484/14 aggiungendo che non è possibile imporgli la disattivazione della connessione Internet, né la sua protezione mediante una password o ancora sottoporre le comunicazioni ad un esame generalizzato.</p>
<p>http://www.diritto24.ilsole24ore.com/art/guidaAlDiritto/dirittoComunitario/2016-03-16/wi-fi-libero-commerciante-non-risponde-violazioni-occasionali-diritto-d-autore-122101.php</p>
<p>L'articolo <a rel="nofollow" href="https://www.studiolegalecacace.it/it/wi-fi-libero-il-commerciante-non-risponde-di-violazioni-occasionali-del-diritto-dautore/">Wi-Fi libero, il commerciante non risponde di violazioni occasionali del diritto d&#8217;autore</a> sembra essere il primo su <a rel="nofollow" href="https://www.studiolegalecacace.it/it">Studio Legale Cacace</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.studiolegalecacace.it/it/wi-fi-libero-il-commerciante-non-risponde-di-violazioni-occasionali-del-diritto-dautore/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
